PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Konsere İlk tepki geldi.....



Nzl
06-07-06, 09:11
İlk tepki geldi

Geçen yaz bu günlerde yazdığım bir yazıda, “kiraz, karpuz, şenlik, sepet, incir, üzüm festivali” adı altında en küçük belediyelerin bile şenlikler düzenlediğini, bir furya halinde sürüp giden bu etkinliklerin çok büyük masraflara neden olduğunu, hele ünlü bir sanatçının katılması halinde aldığı ücret, saz ekibi, yol ve konaklama ile maliyetinin en az 70-80 milyarı bulacağını belirterek özetle şöyle demiştim:
“ Etkinliklere ünlü bir sanatçının da katılmasıyla belediye bütçelerine çok ağır yükler biniyor. Oysa çok iyi biliniyor ki, belediyelerin büyük çoğunluğunun yol, su, park gibi çozüm bekleyen büyük sorunları var. Festival yarışı yapılacağına, bunun için harcanan paralar hizmete kaydırılsa daha iyi olur.”
Paralar sanatçıya
Geçenlerde Tarkan, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin düzenledeği bir etkinlikte halka bedava bir konser verdi. Sanatçının en azından 100 bin YTL’yi aşan maliyetini de belediye karşıladı. (konser alanına 12 TIR dolusu malzeme taşındı, 120 kişilik ekip görev yaptı).
İşte bu olaya Bağımsız Eğitimciler Sendikası’ndan (BASK) tepki gelmiş. Başkanı Gürkan Avcı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, halkın paralarını konserlerde boşa harcadığını öne sürerek, “Düzenlenen halk konserleri kabak tadı vermeye başladı. Gökçek halkın parasını boş ve beyhude işlere harcıyor” demiş. Açıklamasını “Her hafta belediyenin finanse ettiği abuk-sabuk şenliklere, kültürel faaliyet adı altında Mahsun Kırmızıgül, Alişan, Tarkan konserlerine belediyenin milyarlarca lira harcamasından dolayı öğretmenlerden ve halktan şikâyet yağıyor. Türkiye’nin en pahalı doğalgazını, suyunu, ulaşım ücretini ödeyen Ankaralılar, bu tür etkinlikleri israf olarak tanımlamaktadır. Sayın Gökçek bizden aldığı paralarla, âdeta sanatçıları ihya etmektedir” şeklinde sürdüren Avcı, dile getirdiği konuda pek haksız sayılmaz. Örneğin, Tarkan’ın Hipodrom’daki konserini 20 bin kişinin izledeğini kabul edelim. Giriş için kişi başına 10 YTL alınsaydı 200 bin YTL ederdi ki, en azından Tarkan ve ekibinin masrafı belediyeden çıkmaz, bu para halka hizmet için kullanılabilirdi.
Öte yandan Ankara Büyükşehir Belediyesinin dev bütçesiyle, küçük bir ilçe belediyesisinin bütçesini karşılaştırmlak bile abes!.. Bir organizasyon, festival, şenlik düzenleyen ve bunun için 200.000 YTL harcayan belediyenin bükülen beli, kolay kolay doğrulmaz. Sonuçta olan halka oluyor. Yollar delik deşik, toz toprak içinde, asfalt yok, sular düzensiz akıyor, yeşil alan yok, ama ünlü sanatçıların boy gösterdiği şenlikler var. Kusura bakmayın ama böyle şenlik olmasın. İlle de yapacaksanız, hiç olmazsa sanatçıların konserlerini bedava değil, ücretli yapın. En azından sanatçının masrafı karşılanır...

http://www.tercuman.com.tr/v1/yazaryazi.asp?id=73

Uğur Güneri

uludagbahadir
06-07-06, 10:03
dogruluk payı yok değill..tamam konserler olsun ama belli bir ucret alınsa hem kalıte yukselır hemdee bu sozlerle muhatap olmaz beledıye baskanlarıı

HakanÇelik
06-07-06, 10:11
bencede en azından girişte az ad olsa para alınmalı... mesela giriş 20 ytl olsaydı eminim ki çıkan sorunların çoğu çıkmayacaktı...


:36_1_21: :36_1_21: :36_1_21: :36_1_21:

EmiLy
06-07-06, 10:22
ben de katılıyorum size, az da olsa bir para alınmalıydı bu konser için...

Samet
06-07-06, 12:39
evet para alinmasi lazim

Nzl
06-07-06, 14:33
Uğur Güneri geçen haftada tarkan havalarda başlığıyla saygısızca
bir yazı yazmıştı. Hal böyle olunca ne kadar söylediklerinde haklıymış gibi
görünsede, Tarkan hakkında birşeyler karalamasına sinir oluyorum........

http://www.tarkancoll.com/forum/showthread.php?t=1478

seracan
06-07-06, 14:39
walla bence adam haklı yani... cidden daha başka ihtiyaçlar varken bu kadar paranın konsere harcanması, hele hele konserinde adam gibi bi konser olamaması yazık dedirtio.. sembolik bi bilet parası konabilirdi, çok fahiş fiyat olmadan ama belli masrafları karşılayacak kadar...

b_a_S_k
06-07-06, 14:44
"Örneğin, Tarkan’ın Hipodrom’daki konserini 20 bin kişinin izledeğini kabul edelim. Giriş için kişi başına 10 YTL alınsaydı 200 bin YTL ederdi ki, en azından Tarkan ve ekibinin masrafı belediyeden çıkmaz, bu para halka hizmet için kullanılabilirdi. "
ücretli olsa_tarkana pet şişe atan terbiyesiz orada yer almıyacaktı belkide

duygu
06-07-06, 15:34
bencede az da olsa bi ücret olmalıydı hem masrafları karşılardı hemde çıkan sorunları önlerdi...

**MegaStarkan**
06-07-06, 17:03
ya masraflar zaten vatandasin cebinden cikti ha böyle ha öyle....sadece buna katiliyorum: ücretli olsaydi belki o kirolar falan gelmezdi diye:36_1_21:

tarkanmurat
07-07-06, 15:46
sadece ucretlı olsaydı aptal kıro tıplı ınsanlar gelmezdı sadece o yonden ıyı olurdu ayrıcada bu haberı yapan her kımse bu tarkan konserı halkı eglendırmek amacının dısında globallesme kapsamında yapılan bı gecenın sonunda tarkanın sahneye cıkması...olay sadece bu yanı carpıtmanın alemı yok yıne tarkanın adıyla haberler basladı yaaa.o kadar konser veren varkı bedava onların neden haberlerı yapılmıyor yazık yazık....tabı poaralı olsaydı ıyı olurdu ama olmadıgı ıcınde bunun tantanasını yapmak bence cok sacma sonucta ucret ne kadar olursa olsun gelenler yıne gelır yanı tarkanı ızlemeye ....bos lafların alemı yokkk