arau
28-05-10, 01:27
Önder Bekensir’in basın açıklamasında gazetecilere hitap şekli de kendini savunmak için Tarkan’ın yıllar önce çektirdiği fotoğrafları hatırlatması da çok ayıp....
Demet Akalın’ın eşi Önder Bekensir’in Bodrum’da bir zodyakta çekilen fotoğraflarını gördünüz mü? Söz konusu fotoğraflar önce Takvim’de çıktı. Sonra o fotoğrafları Kelebek manşet yaptı. Dün de Vatan’da Önder Bekensir’in bu fotoğraflara ilişkin dava açtığına dair haber vardı.
Yıllarca fotoğraf çektiğim için bilirim, bazen objektifiniz öyle enstantaneler yakalar ki, ortaya çıkan görüntü çekeni bile şaşırtır. Bekensir’in Vatan’a yaptığı açıklamadan anladığım o ki, böyle bir durum gelmiş başına:
“Bu fotoğraf mutlaka espri konusu yapılacaktır. Yapılan da pek hoş bir şey değil tabii... Resim zodyakta çekildi. Tabii bu resmi çekenler hayatında zodyağa bile binemedikleri için gaza bastığında zodyağın ne kadar külfetli bir iş olduğunu bilemezler. Bir saniyelik bir kare o ama çok güzel yakalamışlar, tebrik ederim. Önder Bekensir’e bir bu b.k atılmamıştı. Onu da attılar, sağ olsunlar. Olsun ben kendimi biliyorum. Zodyağı gaza taktığınız zaman ben otomatikman devrildim. Ondan sonra kalktım, zaten gülerken de resmim var. Doğaldır, yaparlar. Basına karşı boynumuz kıldan ince. Ülkemizde yargı çok ağır ve çok komik işliyor. Dava açmanız için zengin olmanız gerekiyor. 5 milyar pul, 5 milyar avukat. 10 dava açtığınızda 50-100 bin liradan bahsediyoruz. Tazminat davası açacağım.”
Seninki özel hayat da Tarkan’ın ki değil mi?
Tartışılan o karedeki zodyağın ipine, üçüncü kişinin duruşuna ve de Bekensir’in kendini savunurken sarf ettiği cümlelerden birine dikkatinizi çekerim:
“Tabii bu resmi çekenler hayatında zodyağa bile binemedikleri için...” Ne demek şimdi bu? Muhabirler fakir, sen zenginsin yani... “Paramla seni döverim” kompleksinin tezahürü bu... Bekensir’in “Dava açmanız için zengin olmanız gerekiyor” deyip, ardından bir sürü dava açacağını söylemesi de zenginliğinin bir başka göstergesi! Bekensir’in, “O fotoğrafta biseksüel iması yapılmış” sorusuna verdiği yanıt ise daha bir facia: “Evet, yapılmış, ama biraz arşivlere dönüp bakarlarsa, Önder Bekensir’e de bu tabir kullanılıyorsa helal olsun diyorum. O zaman demek ki Tarkan’ın ya da başkalarının bu ülkeyi terk etmesi lazım. Benim kimlerle çıktığım ve beraber olduğum çok açık ve net ortada.” Tarkan’ın şimdiye kadar ‘biseksüelim’ dediğini ne duydum, ne okudum. Ancak Bekensir, kendini savunurken Tarkan’ı örnek göstermesine ne demeli? Bekensir’in, bazılarının bir fotoğraf karesinde zihinlerinde oluşan ‘biseksüel’ imajıını silmek için Tarkan’ın yıllar önce bir erkek arkadaşıyla plajda çekilmiş fotoğraflarına gönderme yaparak onu Türkiye’yi terk etmesi gerekenler listesine koyması ayıp değil mi? Seninki ‘özel hayat’ da, Tarkan’ın ki ‘kamu malı’ mı? Sana ve arkadaşına yapılan yanlışı, bari sen başkalarına yapma!
Milliyet, Ali Eyüboğlu
http://www.superpoligon.com/haber/17563
Demet Akalın’ın eşi Önder Bekensir’in Bodrum’da bir zodyakta çekilen fotoğraflarını gördünüz mü? Söz konusu fotoğraflar önce Takvim’de çıktı. Sonra o fotoğrafları Kelebek manşet yaptı. Dün de Vatan’da Önder Bekensir’in bu fotoğraflara ilişkin dava açtığına dair haber vardı.
Yıllarca fotoğraf çektiğim için bilirim, bazen objektifiniz öyle enstantaneler yakalar ki, ortaya çıkan görüntü çekeni bile şaşırtır. Bekensir’in Vatan’a yaptığı açıklamadan anladığım o ki, böyle bir durum gelmiş başına:
“Bu fotoğraf mutlaka espri konusu yapılacaktır. Yapılan da pek hoş bir şey değil tabii... Resim zodyakta çekildi. Tabii bu resmi çekenler hayatında zodyağa bile binemedikleri için gaza bastığında zodyağın ne kadar külfetli bir iş olduğunu bilemezler. Bir saniyelik bir kare o ama çok güzel yakalamışlar, tebrik ederim. Önder Bekensir’e bir bu b.k atılmamıştı. Onu da attılar, sağ olsunlar. Olsun ben kendimi biliyorum. Zodyağı gaza taktığınız zaman ben otomatikman devrildim. Ondan sonra kalktım, zaten gülerken de resmim var. Doğaldır, yaparlar. Basına karşı boynumuz kıldan ince. Ülkemizde yargı çok ağır ve çok komik işliyor. Dava açmanız için zengin olmanız gerekiyor. 5 milyar pul, 5 milyar avukat. 10 dava açtığınızda 50-100 bin liradan bahsediyoruz. Tazminat davası açacağım.”
Seninki özel hayat da Tarkan’ın ki değil mi?
Tartışılan o karedeki zodyağın ipine, üçüncü kişinin duruşuna ve de Bekensir’in kendini savunurken sarf ettiği cümlelerden birine dikkatinizi çekerim:
“Tabii bu resmi çekenler hayatında zodyağa bile binemedikleri için...” Ne demek şimdi bu? Muhabirler fakir, sen zenginsin yani... “Paramla seni döverim” kompleksinin tezahürü bu... Bekensir’in “Dava açmanız için zengin olmanız gerekiyor” deyip, ardından bir sürü dava açacağını söylemesi de zenginliğinin bir başka göstergesi! Bekensir’in, “O fotoğrafta biseksüel iması yapılmış” sorusuna verdiği yanıt ise daha bir facia: “Evet, yapılmış, ama biraz arşivlere dönüp bakarlarsa, Önder Bekensir’e de bu tabir kullanılıyorsa helal olsun diyorum. O zaman demek ki Tarkan’ın ya da başkalarının bu ülkeyi terk etmesi lazım. Benim kimlerle çıktığım ve beraber olduğum çok açık ve net ortada.” Tarkan’ın şimdiye kadar ‘biseksüelim’ dediğini ne duydum, ne okudum. Ancak Bekensir, kendini savunurken Tarkan’ı örnek göstermesine ne demeli? Bekensir’in, bazılarının bir fotoğraf karesinde zihinlerinde oluşan ‘biseksüel’ imajıını silmek için Tarkan’ın yıllar önce bir erkek arkadaşıyla plajda çekilmiş fotoğraflarına gönderme yaparak onu Türkiye’yi terk etmesi gerekenler listesine koyması ayıp değil mi? Seninki ‘özel hayat’ da, Tarkan’ın ki ‘kamu malı’ mı? Sana ve arkadaşına yapılan yanlışı, bari sen başkalarına yapma!
Milliyet, Ali Eyüboğlu
http://www.superpoligon.com/haber/17563